Fin de partie de Samuel Beckett

Dans Fin de partie il y a déjà cette notion d'immobilité, cette notion d'enfouissement. Le personnage principal est dans un fauteuil, il est infirme et aveugle, et tous ces mouvements qu'il peut faire c'est sur son fauteuil roulant, poussé par un domestique, peut-être un fils adoptif, qui est lui-même assez malade, mal en point, qui marche difficilement. Et ce vieillard a ses parents encore, qui sont dans des poubelles, son père et sa mère qu'on voit de temps en temps et qui ont un très charmant dialogue d'amour.
Nous voyons deux êtres qui se déchirent, qui jouent une partie comme une partie d'échecs et ils marquent des points, l'un après l'autre, mais celui qui peut bouger a peut-être une plus grande chance de s'en tirer, seulement ils sont liés, organiquement, par une espèce de tendresse qui s'exprime par beaucoup de haine, de sarcasme, et par tout un jeu. Par conséquent, il y a dans cette pièce - qui est à un niveau théâtral absolument direct, où le style est d'une absolue simplicité -, il y a cette espèce de jeu qu'ils se font l'un à l'autre, et qui se termine aussi d'une façon ambiguë parce que le suspense dérisoire de la pièce, c'est ce fils Clov, partira-t-il ou non? et on ne le sait pas jusqu'à la fin.
Je dois dire aussi que c'est une pièce comique. les exégètes de Beckett parlent d'un "message", d'une espèce de chose comme ça. Ils oublient de dire le principal, c'est que c'est une chose qui est une découverte du langage, de faire exploser un langage très quotidien où chaque chose est à la fois comique et tragique.
Roger Blin 

Après avoir lu "En attendant Godot" je me suis tout de suite lancé dans la lecture de cette pièce de théâtre qui a été une bonne lecture, un peu plus complexe que la première selon moi.

Je vais tout d'abord vous présenter chaque personnage de cette pièce. Il y a Hamm, le Maître Clov qui est un personnage amer. Il est handicapé et aveugle, son souhait: la fin du monde. Il hait ses parents et pense que les personnes du troisième âge sont inutiles. Clov, le valet et le fils adoptif de Hamm est trop attacher a son maitre, qui lui fait les pires misères du monde, il n'a que de la parole. Nagg personnage pour qui j'ai de la pitié, c'est l'époux de Nell qui est toujours dans une poubelle dans la pièce. Elle n'aime pas son fils. Pour finir avec les personnages principaux, il y a Nell qui elle aussi se trouve dans une poubelle à côté de son mari. Son époux tente de la faire rire avec une histoire qui par le passé la faisait rire. Malheureusement, une fin malheureuse l'attend.

Dans cette œuvre Samuel Becket parle de langage, comme vous le savez peut-être, Beckett utilise la misère et la solitude pour s'exprimer. L'absurde chez Beckett dépend surtout des situations, de plus le langage utilisé n’est plus un moyen de communication, mais exprime le vide. Comme a son habitude, il nous montre la condition humaine dans son absurdité, comme dans "En attendant Godot"

Becket semble concevoir la vie comme une partie triste (c'est un féru d’Échecs), a traversé le personnage de Hamm qui est fatigué de sa vie, il est cloitré dans son fauteuil et il demande toujours à Clov ce qui se passe autour de lui. L'ambiance qui y règne est assez lourde, donc on ressent bien la souffrance que Beckett veut nous montrer.

Hamm a une peur qui est la solitude, il sait que si Clov s'en va sa vie serait encore pire. et d'autre sujet comme l’ambiguïté de l'absurde

Pour finir, une œuvre complexe que je relirais plus tard , car j'ai beaucoup de mal est vraiment rentrée dans les détails. Mais cela était une lecture agréable. Lecture qui semble facile, mais dès que l'on gratte on voit toute la complexité de l’œuvre.

ISBN: 978-2-7073-0070-6 Édition de Minuit

4.5/5